Хранение информации



Виртуализация Хранения Данных

Системы хранения данных: как медленно, но верно они отвязываются от железа  Октябрь 12, 2016 – 15:26
Авария в первом дата-центре и автоматический перезапуск сервисов в другом

Виртуализация — одна из моих любимых тем. Дело в том, что сейчас можно практически полностью забыть про используемое железо и организовать, например, систему хранения данных в виде «логического» юнита, который умеет взаимодействовать с информацией по простым правилам. При этом все процессы между виртуальным юнитом и реальным железом в разных ЦОДах лежат на системе виртуализации и не видны приложениям.

Это даёт кучу преимуществ, но и ставит ряд новых проблем: например, есть вопрос обеспечения консистентности данных при синхронной репликации, которая накладывает ограничения на расстояния между узлами.

К примеру — скорость света становится реальным физическим барьером, который не даёт заказчику поставить второй ЦОД дальше 40-50, а то и меньше, километров от первого.

Но давайте начнём с самого начала — как работает виртуализация систем хранения, зачем оно всё надо, и какие задачи решаются. И главное — где конкретно вы сможете выиграть и как.

Немного истории

Сначала были сервера с внутренними дисками, на которых хранилась вся информация. Это довольно простое и логичное решение быстро стало не самым оптимальным, и со временем мы стали использовать внешние хранилища. Сначала простые, но постепенно потребовались специальные системы, позволяющие хранить невероятно много данных и давать к ним очень быстрый доступ. СХД отличались друг от друга объёмом, надёжностью и скоростью. В зависимости от конкретных технологий (например, магнитная лента, жесткие диски или даже SSD, которыми сейчас, конечно, никого не удивить) можно было варьировать эти параметры в довольно широком диапазоне — главное, чтобы были деньги.

Для ИТ-директоров сейчас один из самых главных критериев СХД — надёжность. Например, час простоя для банка вполне может стоить как 10-20 таких шкафов с железом, не говоря уже о репутационных потерях — поэтому основной парадигмой стали географически распределенные отказоустойчивые решения. Проще говоря – железки, дублирующие друг друга, которые стоят в двух разных дата-центрах.

Эволюция:

I ступень: Два сервера со встроенными дисками

II ступень: СХД и две машины в одном ЦОДе.

III ступень: Разные ЦОДы и репликация между ними (самый распространенный вариант)

IV ступень: Виртуализация этого хозяйства. Кстати, в связку в середине можно воткнуть, например, дополнительно резервное копирование.

V ступень: Виртуализация СХД (EMC VPLEX)

Один из инструментов решения такой задачи – EMC VPLEX, на примере которого можно чётко понять плюсы этой самой виртуализации.

Сравнение систем

Так в чем же суть?

Source: habrahabr.ru

Похожие публикации:

  1. Носитель для Хранения Данных
  2. Поставщики Хранения Данных
  3. Облако для Хранения Данных
  4. Диск Облако для Хранения Данных
  5. Выбрать Систему Хранения Данных